亚洲国产成人无码17c,久久久久久高清毛片一级

華企品創(chuàng) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)

在線客服

免費(fèi)服務(wù)熱線

4001881013

13485361194

太原商標(biāo)注冊(cè)-知名人物姓名為什么頻頻被搶注為商標(biāo)？

來(lái)源: | 作者:1 | 發(fā)布時(shí)間: 1708天前 | 2345 次瀏覽 | 分享到:

太原商標(biāo)注冊(cè)為什么很重要？且聽(tīng)小編來(lái)給大家講幾件事情。2019年7月22日零時(shí)，知名歌手周杰倫（Jay Chou）的“影響力”定格在1.1億，超過(guò)當(dāng)期新浪微博“明星超話排行榜”第二名蔡徐坤將近一倍。

　　太原商標(biāo)注冊(cè)為什么很重要？且聽(tīng)小編來(lái)給大家講幾件事情。2019年7月22日零時(shí)，知名歌手周杰倫（Jay Chou）的“影響力”定格在1.1億，超過(guò)當(dāng)期新浪微博“明星超話排行榜”第二名蔡徐坤將近一倍?！拔也煌妫?yàn)槲也灰鷦e人一樣。”刷新微博記錄卻沒(méi)有開(kāi)通新浪微博的周杰倫，在商標(biāo)布局方面表現(xiàn)得同樣頗為“低調(diào)”--中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示，周杰倫及其創(chuàng)辦的杰威爾音樂(lè)有限公司（JVR Music），至今沒(méi)有為周杰倫的中文及英文姓名申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。
　　“近年來(lái)，知名人物遭遇姓名被他人搶注為商標(biāo)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，劉德華、張學(xué)友、姚明、papi醬等均未能幸免?！比涨?，北京市律師協(xié)會(huì)商標(biāo)法委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)申健在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，沒(méi)有針對(duì)自身姓名進(jìn)行商標(biāo)布局卻未遭遇商標(biāo)搶注，周杰倫不可不謂之幸運(yùn)，但“上醫(yī)治未病”，知名人物應(yīng)當(dāng)提高商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，事前主動(dòng)布局、事后積極維權(quán)，有效做好自身姓名的商標(biāo)布局和保護(hù)工作。
　　知名人物頻遭商標(biāo)搶注
　　俗話說(shuō)“人紅是非多”，自2005至今，也曾有人試圖將“周杰倫”或“Jay Chou”申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，但記者在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢了解到，他人申請(qǐng)的包含“周杰倫”或“Jay Chou”字樣的商標(biāo)，均遭遇注冊(cè)申請(qǐng)直接被駁回或被撤銷與宣告無(wú)效。
　　與周杰倫的“幸運(yùn)”相比，作為“集美貌和才華于一身的女子”，“網(wǎng)紅”papi醬便有些“不幸”了。2016年，papi醬的一條視頻廣告拍出2200萬(wàn)元的天價(jià)，使她成了名副其實(shí)的“網(wǎng)紅”，當(dāng)年她授權(quán)其關(guān)聯(lián)企業(yè)泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司提出了4件“papi醬”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，但因遭遇他人在先確權(quán)的“PAPI醬”及“PAPI”等商標(biāo)而遭遇注冊(cè)申請(qǐng)被駁回的尷尬，泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司隨后展開(kāi)權(quán)屬追索卻未能如愿。
　　與此同時(shí)，papi醬欲為自己的名字申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)被駁，卻有人卻在搶注商標(biāo)后待價(jià)而沽。記者調(diào)查了解到，諸多知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)上有“PAPI醬”及“PAPI”商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓信息，價(jià)格一般在10萬(wàn)元以上，甚至有人開(kāi)出100萬(wàn)元的價(jià)格公然叫賣其“PAPI 醬”商標(biāo)。
　　“對(duì)于papi醬本人及其關(guān)聯(lián)企業(yè)而言，在涉及自媒體運(yùn)營(yíng)的核心項(xiàng)目及相關(guān)衍生領(lǐng)域類別上，他人在先申請(qǐng)的多件“PAPI醬”及“PAPI”商標(biāo)將成為其進(jìn)行商標(biāo)布局的障礙。而在自媒體相關(guān)核心類別上的商標(biāo)缺位，使得papi醬及其關(guān)聯(lián)企業(yè)在自媒體的大道上一路‘裸奔’?！鄙杲≈赋?，未來(lái)papi醬是否會(huì)因缺少商標(biāo)而產(chǎn)生相關(guān)糾紛尚未得知，但無(wú)論采取何種補(bǔ)救措施都要付出不菲的代價(jià)。